21 Ottobre 2021
Compensazione dei crediti da Gratuito Patrocinio
Con riferimento alla notizia, riportata da alcuni Colleghi, secondo la quale sarebbe possibile da quest’anno compensare le somme dovute a titolo di contributi previdenziali a Cassaforense con i crediti maturati verso lo Stato a titolo di compensi per gratuito patrocinio, occorre precisare come una siffatta interpretazione appare in contrasto con l’attuale dato normativo.
Come già precisato da Cassaforense, con la legge di stabilità 2016, in particolare il comma 778 dell’art. 1 della l. 28/12/2015, n. 208 si era previsto che
“A decorrere dall’anno 2016, entro il limite di spesa massimo di 10 milioni di euro annui, i soggetti che vantano crediti per spese, diritti e onorari di avvocato, sorti ai sensi degli articoli 82 e seguenti del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, e successive modificazioni, in qualsiasi data maturati e non ancora saldati, sono ammessi alla compensazione con quanto da essi dovuto per ogni imposta e tassa, compresa l’imposta sul valore aggiunto (IVA), nonche’ al pagamento dei contributi previdenziali per i dipendenti mediante cessione, anche parziale, dei predetti crediti entro il limite massimo pari all’ammontare dei crediti stessi, aumentato dell’IVA e del contributo previdenziale per gli avvocati (CPA). Tali cessioni sono esenti da ogni imposta di bollo e di registro. Ai fini della presente legge possono essere compensati o ceduti tutti i crediti per i quali non e’ stata proposta opposizione ai sensi dell’articolo 170 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, e successive modificazioni. La compensazione o la cessione dei crediti puo’ essere effettuata anche parzialmente ed entro un limite massimo pari all’ammontare dei crediti stessi, aumentato dell’IVA e del contributo previdenziale per gli avvocati (CPA).”
Si evidenzia come il Decreto interministeriale del 15/07/2016 – Min. Economia e Finanze attuativo della norma appena citata preveda, tra l’altro:
Art. 1 Oggetto.
1. Il presente decreto disciplina le modalita’ con le quali, ai sensi dell’art. 1, comma 778, della legge 28 dicembre 2015, n. 208, gli avvocati che vantano crediti per spese, diritti e onorari di avvocato, sorti ai sensi degli articoli 82 e seguenti del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, in qualsiasi data maturati e non ancora saldati, per i quali non e’ stata proposta opposizione ai sensi dell’art. 170 del medesimo decreto del Presidente della Repubblica n. 115 del 2002, possono compensare detti crediti con quanto da essi dovuto per ogni imposta e tassa, compresa l’imposta sul valore aggiunto (IVA), nonche’ procedere al pagamento dei contributi previdenziali per i dipendenti mediante cessione, anche parziale, dei crediti stessi.
con ciò richiamando, né poteva essere diversamente, la norma di legge.
In particolare è previsto che:
Art. 3 Requisiti.
1. Fermo restando quanto previsto dall’art. 4, i crediti sono utilizzabili per le finalita’ di cui all’art. 1, comma 778, della legge, quando soddisfano i requisiti di cui ai commi da 2 a 4.
2. I crediti devono essere liquidati dall’autorita’ giudiziaria con decreto di pagamento a norma dell’art. 82 del testo unico.
3. I crediti non devono risultare pagati, neanche parzialmente e avverso il relativo decreto di pagamento non deve essere stata proposta opposizione ai sensi dell’art. 170 del testo unico.
4. In relazione ai crediti deve essere stata emessa la fattura elettronica ai sensi dell’art. 1, commi da 209 a 214, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, ovvero fattura cartacea registrata sulla piattaforma elettronica di certificazione
5. Attraverso la piattaforma elettronica di certificazione, con riferimento a ciascuna fattura elettronica ovvero cartacea registrata, il creditore deve esercitare l’opzione di utilizzare il credito in compensazione e dichiarare ai sensi dell’art. 47 del decreto del Presidente della Repubblica del 28 dicembre 2000, n. 445, la sussistenza dei requisiti di cui ai commi 2 e 3.
6. Per l’anno 2016, l’opzione di cui al comma 5 puo’ essere esercitata dal 17 ottobre al 30 novembre. A decorrere dall’anno 2017, la medesima opzione puo’ essere esercitata dal 1° marzo al 30 aprile di ciascun anno.
7. L’opzione di cui al comma 5 puo’ essere esercitata esclusivamente per l’intero importo della fattura.
Al comma 1 si ribadisce il fatto che i crediti possono essere utilizzati solo per le richiamate finalità dettate dal comma 778 dell’art.1 Legge 208/2015.
Art. 5 Procedura di compensazione.
In vigore dal 27/07/2016
1. I crediti selezionati in base all’art. 4 sono utilizzabili in compensazione a partire dal quinto giorno successivo alla trasmissione dei dati all’Agenzia delle entrate, esclusivamente attraverso il modello F24 telematico.
2. I crediti possono essere utilizzati in compensazione esclusivamente per il pagamento dei debiti fiscali del creditore e dei contributi previdenziali per i dipendenti, compresi nel sistema del versamento unificato di cui all’art. 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241.
3. I crediti possono essere utilizzati in compensazione, anche in piu’ soluzioni, nei limiti dell’importo comunicato dalla piattaforma elettronica di certificazione, esclusivamente dal soggetto individuato dal codice fiscale comunicato dalla piattaforma stessa.
4. Nel caso in cui il soggetto che utilizza il credito in compensazione non risulti compreso nell’elenco trasmesso dalla piattaforma di certificazione, oppure se l’importo del credito utilizzato risulti superiore all’ammontare del credito spettante, tenendo conto anche di eventuali precedenti utilizzi, l’intero modello F24 che contiene l’operazione di compensazione sara’ scartato e tutti i versamenti in esso contenuti saranno considerati come non avvenuti. Lo scarto del modello F24 sara’ reso noto attraverso apposita ricevuta consultabile sul sito internet dei servizi telematici dell’Agenzia delle entrate.
5. Nel caso in cui l’addebito del saldo del modello F24 telematico non sia andato a buon fine, oppure se l’utilizzo in compensazione di eventuali altri crediti nello stesso modello F24 telematico, diversi da quelli di cui all’art. 2, comma 1, lettera c), non risulti conforme alle disposizioni vigenti in tema di controllo preventivo delle compensazioni, l’intero modello F24 sara’ scartato e tutti i versamenti in esso contenuti saranno considerati come non avvenuti. Lo scarto del modello F24 sara’ reso noto attraverso apposita ricevuta consultabile sul sito internet dei servizi telematici dell’Agenzia delle entrate.
6. Con risoluzione dell’Agenzia delle entrate sono impartite le istruzioni per la compilazione del modello F24 telematico.
con ciò prevedendosi che, laddove il mod. 24 contenente l’operazione di compensazione contenga crediti non utilizzabili, il sistema procederà allo scarto dell’intero modello.
E’ noto che tale compensazione deve avvenire necessariamente attraverso l’accesso alla Piattaforma Crediti Commerciali del MEF (http://crediticommerciali.mef.gov.it/CreditiCommerciali/home.xhtml)
In conformità a quanto previsto dal citato Decreto interministeriale essa consente infatti di operare la compensazione:
1. per i soggetti che vantano crediti per diritti, spese e onorari di avvocato, sorti ai sensi degli artt. 82 e seguenti del T.U.S.G. in qualsiasi data maturati e non ancora saldati (neanche parzialmente) e non opposti
2. avvocati che esercitano la professione sia in forma individuale che in forma associata e societaria
3. in ambito penale sono compensabili le fatture emesse per difese di soggetti ammessi al PSS e quelle per le difese d’ufficio di irreperibili (art. 117 TU), irreperibili di fatto e degli insolvibili (art.116 TU)
4. i crediti possono essere compensati con ogni imposta e tassa (IRPEF, IVA, IMU) e con i contributi previdenziali dovuti per i dipendenti ( NO per Cassa di Previdenza Forense)
5. la cessione può essere anche parziale
6. la finestra di compensazione si apre ogni anno dal 01 marzo al 30 aprile
Cassa Forense ha già precisato quindi che la compensazione tra crediti per onorari di avvocato da gratuito patrocinio nei confronti dello Stato, maturati antecedentemente al 2016 e non ancora saldati, è ammessa esclusivamente con imposte e tasse, nonché con i contributi previdenziali dovuti all’INPS per i dipendenti degli studi professionali e non anche per i contributi previdenziali dovuti dai professionisti a Cassa Forense, come si evince chiaramente dal tenore letterale della norma, nonché dai lavori parlamentari, anche indipendentemente dal previsto decreto interministeriale che dovrà stabilire i criteri e le modalità per l’attuazione delle misure di cui al citato comma 778.
Si ritiene che l’equivoco possa discendere dal fatto che dal 2021 è stata attivata, tramite convenzione con Agenzia delle entrate, la possibilità, per gli iscritti a Cassa Forense, di pagare tramite il modello F24 alcune tipologie di contributi, in alternativa al consueto bollettino Mav o al pagamento tramite Forensecard, consentendo anche la compensazione con i crediti vantati nei confronti dello Stato. Si tratta però di istituti diversi.
La Convenzione consente infatti di procedere con la compensazione, attraverso il mod. F24, dei crediti vantati verso lo stato per i tributi e le imposte, ma non per le somme dovute dallo Stato per diritti, spese e onorari di avvocato, sorti ai sensi degli artt. 82 e seguenti del T.U.S.G. La norma di legge sopra richiamata infatti non include i contributi previdenziali dovuti dal professionista a Cassaforense dal novero delle imposte e contributi compensabile, né si può ritenere che la Convenzione sottoscritta tra Cassaforense e Agenzia delle Entrate possa o potesse ampliare la platea dettata dalla norma di legge.
In una prima fase sarà consentita l’utilizzazione della nuova modalità solo per provvedere al pagamento dei contributi minimi obbligatori 2021 e per le due rate in autoliquidazione di cui al Mod. 5/2021, in seguito, essa verrà estesa anche ad altre tipologie di contributi (obbligatori e/o facoltativi), non però per le somme a credito per Gratuito Patrocinio.
L’attivazione della nuova modalità di pagamento F24 prevederà che ogni iscritto, accedendo alla propria posizione personale sul sito di Cassa Forense (www.cassaforense.it), cliccando nella casella “PAGAMENTI” potrà scegliere, in alternativa, se generare e stampare il Modello F24 oppure il bollettino Mav
(Si precisa che qualora l’iscritto scelga di utilizzare la modalità di pagamento con F24 per la 1° rata dei contributi minimi obbligatori 2021, tale scelta sarà automaticamente estesa anche alle altre 3 rate dei minimi e non sarà possibile, per l’anno in questione, utilizzare modalità di pagamento alternative. Il medesimo criterio sarà applicato anche alle 2 rate in autoliquidazione mod.5/2021 con scadenza 31/7 e 31/12/2021.)
Una volta effettuata la scelta di generare il modello F24, il sistema produrrà in automatico il modello già precompilato e personalizzato nell’apposita sezione “altri Enti previdenziali e assicurativi” esempio.
A questo punto, per procedere con il pagamento, anche tramite compensazione con i crediti vantati nei confronti dello Stato (si ribadisce: tra questi crediti non rientrano tuttavia i crediti maturati verso lo Stato a titolo di compensi per gratuito patrocinio) , sarà necessario accedere alla piattaforma ENTRATEL/FISCONLINE, con le proprie credenziali o quelle del consulente di fiducia, cliccare su F24 WEB e COPIARE tutti i dati inseriti nel modello F24 personalizzato da Cassa che si è in precedenza stampato o salvato sul pc; si dovrà, quindi, compilare l’apposita “sezione Erario” ove si indicheranno i codici tributo e l’importo del relativo credito che eventualmente si intende compensare.
Si raccomanda di utilizzare i dati inseriti dalla Cassa nel modello F24 personalizzato e precompilato, ricopiandoli fedelmente in F24WEB affinché possa essere garantita all’iscritto la corretta rendicontazione del versamento nella propria posizione personale. In caso di errate indicazioni di codici o dell’anno di riferimento, non potrà essere garantita una tempestiva, ma soprattutto corretta, imputazione dei versamenti effettuati, utili ad esempio ai fini del rilascio di certificazioni o per la definizione di posizioni debitorie in fase di pensionamento.
Si raccomanda, inoltre, di non utilizzare il modello F24 per compensare altre tipologie di contributi (es: riscatto, debiti per anni pregressi, ecc.) per evitare ritardate o errate imputazioni dei versamenti.
Dal 15 ottobre 2021 è stato attivato il canale di pagamento PagoPA con la possibilità di utilizzare la Forense Card e la procedura di rateizzazione delle somme dovute. Con PagoPA, a differenza che con F24, la ricevuta di pagamento sarà immediatamente disponibile, anche nella posizione personale dell’iscritto sul sito Cassaforense.
Attenzione rischi collegati.
Sebbene qualche iscritto abbia provato a compensare i contributi cassa con i crediti verso lo Stato per Gratuito Patrocinio, l’adesione alla tesi che vorrebbe consentire la compensazione espone il contribuente a due diversi profili di rischio.
Dal punto di vista fiscale, in caso di credito di imposta indebitamente utilizzato in compensazione l’Agenzia delle Entrate potrebbe emettere appositi atti di recupero (art. 27, commi da 16 a 20, d.l. 185/2008) delle somme indicate, irrogando la corrispondente sanzione prevista dall’art. 13, comma 4, d.lgs. 471/1997, che prevede che “Nel caso di utilizzo di un’eccedenza o di un credito d’imposta esistenti in misura superiore a quella spettante o in violazione delle modalità di utilizzo previste dalle leggi vigenti si applica, salva l’applicazione di disposizioni speciali, la sanzione pari al trenta per cento del credito utilizzato”.
Dal punto di vista previdenziale, si ricorda che l’omesso pagamento dei contributi è assoggettato da Cassaforense ad autonoma sanzione.
In ogni caso, deve essere rilevato che per il corrente anno, essendosi le procedure di validazione dei crediti attraverso il portale del MEF chiuse il 30.4. scorso, eventuali crediti sarebbero astrattamente compensabili solo nel caso in cui non siano già stati utilizzati per la compensazione in occasione di precedenti scadenze fiscali.
Avv. Gianluca Ubertini
Ultimi articoli
Comunicazioni 1 Luglio 2025
Provvedimento Deroga ex art. 175 bis c.p.p. sospensione APP 2.0 del Presidente Tribunale di Verbania valida sino al 30/09/2025
Cari Colleghi, allego alla presente il nuovo decreto del Presidente del Tribunale, dott. Gianni Macchioni, avente ad oggetto la sospensione nel Tribunale di Verbania, ai sensi dell’art. 175bis cpp dell’utilizzo dell’applicativo APP sino al 30/09/2025. Come potete osservare cade il regime di deroga, valido sino alla giornata di ieri, che consentiva a noi avvocati – nell’ambito del “nostro” Tribunale – la triplice modalità di deposito degli atti (portale, analogico e via PEC) per i quali il deposito è previsto obbligatoriamente con modalità telematiche ai sensi dell’art. 111bis c.p.p. Ciò significa che, da oggi, per la validità del deposito degli atti per cui è obbligatoria la modalità telematica è necessario utilizzare il portale deposito atti penali. Il Presidente ha ritenuto di utilizzare lo strumento dell’art. 175 bis cpp per consentire in forma analogica il deposito di atti e documenti in udienza (compresa la costituzione di parte civile), nonostante una diversa (e, si ritiene, più logica) interpretazione permetterebbe di considerare il deposito di tali atti sempre consentito in modalità analogica in quanto trattasi di atti e documenti rientranti nella previsione di cui agli artt. 111bis comma III e IV cpp. Nonostante il parere contrario espresso da questo Consiglio dell’Ordine, viene inoltre richiesto alla parte che procede al deposito dell’atto e del documento in udienza, di procurare in cancelleria una copia digitale (si ritiene sempre per il tramite di deposito tramite portale), entro il termine che sarà indicato dal Giudice in udienza. Si tratta di forma di collaborazione richiesta alle parti, evidentemente priva in caso di inottemperanza di qualsiasi sanzione, al fine di sgravare il compito delle cancellerie, deputate ad acquisire in via telematica quanto prodotto dalle parti in udienza (sulla base di quanto indicato a verbale) ai sensi dell’art. 111-ter, comma terzo, c.p.p.. Ci riserviamo, come Consiglio dell’Ordine, ulteriori approfondimenti. Cordiali saluti. Il Presidente […]
Comunicazioni 30 Giugno 2025
Esito elezioni delegato ordine di Verbania al XXXVI congresso forense di Torino
Cari Colleghi, Vi comunico l’esito delle elezioni del delegato dell’Ordine che affiancherà lo scrivente presidente al XXXVI CONGRESSO NAZIONALE FORENSE di Torino. Avv. Maurizio Rogora 23 voti (delegato eletto) Avv. Costanza Radice 22 voti (delegata supplente) Avv. Maria Grazia Daverio 15 voti (delegata supplente). Schede nulle 5 Schede bianche 0 Ringrazio i tre candidati per la disponibilità e spirito di servizio dimostrato con la loro candidatura, e chi ha fatto parte della commissione elettorale per il tempo e impegno dedicato. Cordiali saluti. Il Presidente Avv. Paolo Ricci
Comunicazioni 7 Giugno 2025
EVENTO FORMATIVO SULLA CRISI DI IMPRESA CON AVV. UMBERTO AMBROSOLI, AVV. ALESSANDRO MONTEVERDE E AVV. GIANLUCA RUGGIERO – VERBANIA 12/06/2025
Cari Colleghi, Vi segnalo con estremo piacere (e anche un certo orgoglio) l’evento formativo di giovedì 12 giugno alle ore 15 presso il Foyer del Teatro Maggiore dal titolo “Crisi di impresa profili civili e penali di attualità”, nel quale avremo come relatori gli Avvocati e docenti Alessandro Monteverde – che si occuperà dei profili civili – e Gianluca Ruggiero – che si concentrerà sui profili penali. I loro interventi saranno moderati dai Colleghi Consiglieri Avv. Maurizio Rogora e Alberto Zanetta. Avremo inoltre il piacere e l’onore di avere ospite e relatore l’Avv. Umberto Ambrosoli che, nel suo intervento, ci permetterà di ricordare la figura del padre Giorgio Ambrosoli. La partecipazione all’evento – patrocinato dalla Scuola di formazione forense Giorgio Ambrosoli e dall’UPO Università del Piemonte Orientale – darà diritto a conseguire n. 2 crediti formativi in materia ordinaria e n. 1 in deontologia. L’iscrizione andrà curata – come di consueto – per il tramite del portale Riconsoco. Cordiali saluti. Il Presidente Avv. Paolo Ricci
Comunicazioni 26 Maggio 2025
“Avvocati in pericolo” evento formativo del 4 giugno 2025 (14.30-17.30 Auditorium Sant’Anna)
Cari Colleghi, come anticipato nel corso dell’assemblea del 16 aprile, il mese di giugno sarà un mese di interessanti appuntamenti formativi organizzati dall’Ordine e dalle associazioni che ci aiutano nel cercare di proporre eventi di rilievo. Il primo di questi eventi – organizzato in collaborazione con il CPO – sarà nel pomeriggio del 4 giugno all’Auditorium Sant’Anna e riguarda la tematica degli Avvocati in pericolo nel mondo: vi sono infatti diversi Paesi in cui gli avvocati si trovano a operare in contesti ostili, subendo minacce, intimidazioni o persecuzioni nel momento in cui provano ad esercitare la professione in modo libero e indipendente. Si tratta di un tema di grande interesse su cui è decisamente opportuno essere informati, alla presenza di tre relatrici di sicura competenza ed esperienza su questo delicato tema: l’Avv. Alessandra Brenchio, del COA di Torino ed esperta della materia, l’Avv. Barbara Porta, presidente della Commissione Human Rights della CCBE, e dunque spesso in prima linea nei luoghi di “pericolo” (era ad esempio presente in Turchia nello scorso mese di marzo, quando il Tribunale di Istanbul ha deciso lo scioglimento del locale Ordine degli Avvocati e ne ha destituito il Presidente) e l’Avv. Deniz Ali Asghari Kivage, Collega di origine iraniane che ci racconterà la situazione dei diritti umani in Iran. Trovate maggiori dettagli nella locandina che si allega alla presente. Confido nella Vostra presenza, data l’importanza dell’evento e conoscendo la Vostra sensibilità ed attenzione sul tema. Cordiali saluti. Il Presidente Avv. Paolo Ricci